ಸಂಶಯ, ಅನುಮಾನಗಳು ಅಪರಾಧದ ಆಧಾರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ: ಪತ್ನಿಯನ್ನು ಕೊಂದ ಆರೋಪಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಖುಲಾಸೆ

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಬಿಆರ್ ಗವಾಯಿ ಮತ್ತು ಸಂಜಯ್ ಕರೋಲ್ ಅವರ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರನನ್ನು ಕೊನೆಯದಾಗಿ ತನ್ನ ಮೃತ ಪತ್ನಿಯೊಂದಿಗೆ ನೋಡಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಳಗಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರನ್ನು ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.

ಸಂಶಯ ಮತ್ತು ಅನುಮಾನಗಳು ಆರೋಪಿಯ ತಪ್ಪಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಜೋಡಿಸುವ ಸಂದರ್ಭಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಮೀರಿ ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆರೋಪಿ ಪರ ವಕೀಲ ವಿ.ಎನ್. ರಘುಪತಿ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದರೆ, ಪ್ರತಿವಾದಿ ಪರ ವಕೀಲ ಗೋಪಾಲ್ ಪ್ರಸಾದ್ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ್ದರು.

2004ರಲ್ಲಿ ಜಾರ್ಖಂಡ್‌ ಹೈಕೋರ್ಟಿನ ಟ್ರಯಲ್‌ ಕೋರ್ಟ್‌ನಿಂದ ಆರೋಪಿ-ಅಪೀಲ್‌ದಾರನ ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ.

ಸುಮಾರು 22 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರನ ಹೆಂಡತಿ ಕೊಲೆಯಾದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಯಾಗಿದ್ದಳು. ಆಕೆಯ ಶವ ಗ್ರಾಮದ ಬಾವಿಯಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಯಾಗಿತ್ತು. ಆರೋಪಿಯು ತನ್ನ ಪತ್ನಿಯನ್ನು ಕೊಲೆ ಮಾಡಿ ನಂತರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳನ್ನು ನಾಪತ್ತೆ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಆಕೆಯ ಮೃತದೇಹವನ್ನು ಗ್ರಾಮದ ಬಾವಿಯಲ್ಲಿ ಎಸೆದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ನಂತರ ಆರೋಪಿಯು ತನ್ನ ಪತ್ನಿ ನಾಪತ್ತೆಯಾಗಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಸುಳ್ಳು ಕಥೆಯನ್ನು ಹೆಣೆದು ಅಶುದ್ಧ ಕೈಗಳಿಂದ ಪೊಲೀಸರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿತ್ತು.